今年以來，英特爾(INTC.US)的股價(jià)表現(xiàn)已經(jīng)十分糟糕，但這家芯片制造商的首席執(zhí)行官突然下臺(tái)促使更多投資者發(fā)起撤退。本周，英特爾突然宣布帕特?基辛格(Pat Gelsinger)將離職，并任命兩名聯(lián)席首席執(zhí)行官來管理業(yè)務(wù)，直到找到永久繼任者。此后，英特爾股價(jià)將迎來三個(gè)月來最糟糕的一周。這家芯片制造商的股價(jià)今年下跌了59%，是至少自1983年以來最糟糕的年度表現(xiàn)。

Bokeh Capital Partners首席投資官兼創(chuàng)始人金·福雷斯特(Kim Forrest)表示：“如果你想要沒有方向、沒有舵手，那就讓兩個(gè)人來擔(dān)任這個(gè)職位吧?！边@種情緒是本周拋售的核心：盡管基辛格的轉(zhuǎn)型計(jì)劃耗時(shí)過長(zhǎng)，但對(duì)投資者來說，這可能比沒有明確跡象表明接下來會(huì)發(fā)生什么要好。

臨時(shí)聯(lián)席執(zhí)行官大衛(wèi)·津斯納(David Zinsner)周三在瑞銀會(huì)議上發(fā)表講話稱，希望通過重申公司最新財(cái)指引及將嚴(yán)控資本支出，來安撫投資者的緊張情緒。但這并沒有奏效：該公司股價(jià)持續(xù)下跌，而以KC·拉杰庫馬爾(KC Rajkumar)為首的Lynx分析師則稱該報(bào)告“毫無根據(jù)”，并表示津斯納錯(cuò)過了洗心革面的機(jī)會(huì)。

基辛格的離職是目前英特爾慘淡一年的最新進(jìn)展。英特爾未能在蓬勃發(fā)展的人工智能加速器市場(chǎng)獲得牽引力，而轉(zhuǎn)向?yàn)槠渌局圃煨酒呐劝嘿F又緩慢。夏季災(zāi)難性的業(yè)績(jī)報(bào)告導(dǎo)致分析師紛紛下調(diào)該股評(píng)級(jí)，而該股目前穩(wěn)居今年費(fèi)城半導(dǎo)體指數(shù)(Philadelphia Semiconductor Index)表現(xiàn)最差成分股。

目前，市場(chǎng)對(duì)該股的普遍評(píng)級(jí)是2.96(滿分5分)，為2023年3月以來最低水平。在彭博追蹤的52位分析師中，只有7位建議買入英特爾股票。

在找到一位永久的新CEO之前，許多分析師和投資者都在觀望。部分人士說，他們不相信有任何潛在候選人可以填補(bǔ)基辛格的空缺。

Gabelli Funds的投資組合經(jīng)理Hendi Susanto表示，“我認(rèn)為基辛格是英特爾CEO的最佳人選。他是執(zhí)行公司轉(zhuǎn)型的最有力人選，”“我真的想不出一個(gè)有強(qiáng)大制造業(yè)背景的候選人名單。這是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)?！?/p>

以克里斯托弗?丹利(Christopher Danley)為首的花旗分析師認(rèn)為，候選人包括Marvell Technology Inc.的負(fù)責(zé)人馬特·墨菲(Matt Murphy)和前Cadence Design Systems Inc.首席執(zhí)行官Lip-Bu Tan，但都缺乏制造業(yè)經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)敏銳度以及在英特爾和CPU方面的經(jīng)驗(yàn)。

不過，分析師們對(duì)該公司周四收購Microchip Technology Inc.的舉動(dòng)表示贊賞和支持。首席執(zhí)行官史蒂夫·桑吉和前阿斯麥(ASML.US)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官埃里克·莫里斯將加入董事會(huì)，原因在于現(xiàn)有董事缺乏半導(dǎo)體經(jīng)驗(yàn)。

基辛格的退出確實(shí)為陷入困境的英特爾提供了考慮潛在選擇的機(jī)會(huì)，包括分拆公司或各種交易方案。

但在該公司領(lǐng)導(dǎo)層不明確或公司下一步計(jì)劃不清晰的情況下，該股可能會(huì)繼續(xù)承壓。即使在經(jīng)歷了今年的暴跌之后，英特爾股價(jià)也不算特別便宜，預(yù)期市盈率約為24倍，與芯片指數(shù)基本持平。業(yè)內(nèi)明星英偉達(dá)(NVDA.US)的預(yù)期市盈率為35倍，但預(yù)計(jì)下一個(gè)完整財(cái)年的收入增幅將超過50%，而英特爾的增幅為6.3%。

Global Investments高級(jí)投資組合經(jīng)理馬丁(Thomas Martin)指出，英特爾的不同業(yè)務(wù)及其估值存在很多不確定性。他還警告說，公司的復(fù)蘇可能需要很長(zhǎng)時(shí)間。

馬丁說，“通用電氣做到了，但花了幾十年，芯片是一個(gè)更具競(jìng)爭(zhēng)力的業(yè)務(wù)，”“英特爾顯然不是一文不值，但你必須有才能和知識(shí)，才能知道如何利用它，這是一個(gè)很高的要求。”