最大在野黨共同民主黨黨首李在明前不久接連被起訴，雖然在第二起案件中被判無(wú)罪，但是接下來(lái)還有多個(gè)案件“候?qū)彙薄?/p>

在反對(duì)黨看來(lái)，對(duì)李在明再三提起上訴，是尹錫悅所代表的檢察系統(tǒng)對(duì)李在明的政治迫害。

“從反對(duì)黨角度說(shuō)，一旦李在明因此失去總統(tǒng)競(jìng)選資格，無(wú)疑是一大重創(chuàng)，必須力保李在明?！?/p>

為此，最大在野黨單方面通過(guò)削減法案，直接把矛頭指向尹錫悅及其背后的檢察系統(tǒng)，以此對(duì)尹錫悅進(jìn)行反制。

當(dāng)前，尹錫悅處境可謂糟糕。一來(lái)，國(guó)會(huì)選舉失利后，他已成“跛腳鴨”；二來(lái)，國(guó)會(huì)一直掣肘他，甚至要彈劾他。

“在反對(duì)黨的強(qiáng)力反制下，或許促使尹錫悅想要以非常規(guī)方式脫困、自保。以尹錫悅的行事風(fēng)格，這么做并不意外。”王俊生說(shuō)。

緊急戒嚴(yán)意味著什么？

當(dāng)晚，尹錫悅宣布“緊急戒嚴(yán)”不久后，韓國(guó)執(zhí)政黨代表韓東勛稱“緊急戒嚴(yán)”是錯(cuò)誤的，并表示“將同國(guó)民一同阻止”。

韓國(guó)最大在野黨共同民主黨也召集緊急議員會(huì)議。黨首李在明呼吁韓國(guó)民眾前往國(guó)會(huì)，保護(hù)國(guó)會(huì)。

韓國(guó)多數(shù)國(guó)會(huì)議員以及國(guó)會(huì)議長(zhǎng)等前往國(guó)會(huì)，試圖進(jìn)入國(guó)會(huì)的人群同警察正在對(duì)峙。

在王俊生看來(lái)，緊急戒嚴(yán)是一種非常規(guī)方式，一般只有在國(guó)家處于危機(jī)狀態(tài)下才會(huì)宣布戒嚴(yán)，比如外敵入侵。這意味著將動(dòng)用國(guó)家強(qiáng)力機(jī)關(guān)，包括軍隊(duì)、警察、安全系統(tǒng)等接管國(guó)家權(quán)力。

“事實(shí)上，兩黨政治斗爭(zhēng)完全可以通過(guò)國(guó)會(huì)、集會(huì)或憲法法院裁決等方式解決，不必走到戒嚴(yán)一步?！?/p>

結(jié)局也會(huì)很極端？

據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)綜合韓媒報(bào)道，對(duì)于韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅12月3日晚的“戒嚴(yán)宣言”，李在明表示：“尹錫悅從現(xiàn)在起不再是大韓民國(guó)的總統(tǒng)了?！?/p>

王俊生表示，韓國(guó)實(shí)施民主憲政數(shù)十年，早已深入人心，如今和平時(shí)期卻宣布緊急戒嚴(yán)，著實(shí)讓人難以理解。尹錫悅這一步做得有些太過(guò)，甚至有可能反噬自身，導(dǎo)致他本人下臺(tái)。

“對(duì)韓國(guó)老百姓來(lái)說(shuō)，大家對(duì)民主都有共識(shí)，特別是在和平時(shí)期宣布緊急戒嚴(yán)，民眾不會(huì)接受?！?/p>

據(jù)悉，3日晚，大批民眾在國(guó)會(huì)門口聚集，要求進(jìn)入國(guó)會(huì)，并在現(xiàn)場(chǎng)喊口號(hào)，要求尹錫悅撤回戒嚴(yán)令。國(guó)會(huì)保安人員設(shè)置木板路障并控制入口。

觀察人士稱，首爾各地民眾都感到震驚，他們?cè)噲D弄清楚一位不受歡迎的總統(tǒng)為什么會(huì)做出這樣的舉動(dòng)，接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么，以及這對(duì)韓國(guó)的民主意味著什么。

王俊生表示，事態(tài)如何發(fā)展還需要觀察，比如尹錫悅提到的所謂“反國(guó)家”等“罪名”是否成立，能否拿出確鑿證據(jù)坐實(shí)。不過(guò)，“既然已采取非常規(guī)的極端方式，最終結(jié)局預(yù)計(jì)也會(huì)是極端的”。

（編輯郵箱：[email protected]）